Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Марс (2016) (торрент)

Марс / Mars [S01] (2016) WEB-DLRip от GeneralFilm | P

Скачать Mars.2016.XviD.WEB-DLRip.GeneralFilm.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм МАРС / MARS [S01] (2016) WEB-DLRIP ОТ GENERALFILM | P с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма МАРС / MARS [S01] (2016) WEB-DLRIP ОТ GENERALFILM | P.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Информация о фильме
Название: Марс
Оригинальное название: Mars
Год выхода: 2016
Жанр: Документально-постановочный, фантастика, драма, приключения, космос
Режиссер: Эверардо Валерио Гоут
В ролях: Альберто Амман, Бен Коттон, Ката Сарбо, Николас Уиттман, Карен Ганьон, Том Нгуйен, Ген Сето, Наранцогт Цогцаикхан, Цогбаатар Бацориг, Алекс Саракко

О фильме:
Действие приключенческого сериала происходит в настоящем и недалеком будущем. В 2033 году на красную планету на борту корабля «Дедал» должна отправиться первая интерациональная команда исследователей под командованием американца Бена Сойера (Бен Коттон). Задача астронавтов — успешно высадиться на планете и начать ее заселение. В сериале «Марс» использованы художественные и документальные съемки, компьютерная графика, реконструирующая пейзажи далекой планеты, интервью современных ученых и изобретателей.

Интересно
Перевод
Содержание




Страна: США
Студия: Imagine Entertainment, Radical Media, Zak Productions for National Geographic
Продолжительность: 6 x ~ 00:48:00
Перевод: Профессиональный многоголосый

Файл
Формат: avi
Качество: WEB-DLRip
Видео: XviD build 73, 720x400 (16:9), 25.000 fps, ~ 1440 Kbps (~ 0.197 bit/pixel)
Аудио: 48.0 kHz, AC3, 2/0 ch, 192 kbps

МедиаИнфо
Семпл
Скриншоты

Релиз от:
Залилvsobbol
Оценка8.8 из 10 (33 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаучно-популярные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен11-06-2023 11:19:07 (5 часов назад)
Добавлен20-12-2016 12:35:58
Размер3.26 GB (3496654848 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (6)




Alonso25 03-06-2017 11:25:57 (73 месяца назад)
Скрытый текст
 
iammultic 11-03-2017 18:08:29 (76 месяцев назад)
Вы должны все понимать, что у США есть перед нами оооочень большое преимущество - это Голливуд, и умение хорошо и реалистично снимать! Вот поэтому, во времена мировой гонки, они и победили нас. У нас просто не додумались не тратя многомилиардные денежные суммы осваивать Луну, космос, а сейчас и Марс. А у нас то тугодумы были у власти, и принимали все за чистую монету... И эта гонка нас доканала. Вы посмотрите, даже сейчас американцы всем вдалбливают, что марсоход - это полностью их детище! Хотя это ложь! Это международный проект. Ракета, которая доставляла марсоход - наша, анализирующий прибор - тоже наш. А еще не забываем про французов, японцев и другие страны, которые тоже приложили руку к разработке курьесити. НО все фильмы, все новости и все передачи только и долбят об американском достижении, о том, как американцы рождали в мучениях марсоход. Я всегда говорила, что нашей стране не хватает внешней пропаганды. Ладно хоть сейчас проснулись. Ведь мы тоже можем насоздавать кучу виртуальных проектов, и показывать и снимать про эти проекты фильмы передачи! И показывать их всему миру. И пусть их лошары верят в наше величие.
//Зато теперь Вы открыли нам глаза. Не дали пропасть во тьме невежества. Спасибо!!! Пишите больше!
 
a_brehm 07-01-2017 15:58:14 (78 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Создатели сериала "Марс" создали дополнительную 7-. серию

Создали и создали. Все равно, но спасибо.
И для коллекции - надеюсь, что термин "Создали" это не синоним акта "Творения"?
Вы же понимаете, что бог "творец" и бог "создатель" совсем не одно и тоже?
Один, раз и на всегда, определил правила игры, и допустил существование второго, создателя.
А второй, в данном случае, пока, судя не только по данному сериалу, маниакально продолжает штамповать пуговицы для штанов.
 
vic516 06-01-2017 23:53:12 (78 месяцев назад) Оценил на: 8
Создатели сериала "Марс" создали дополнительную 7-. серию
 
DT29 03-01-2017 10:44:31 (78 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм неумело снят, из-за чего получился скучный и нудный... К тому же, фильм антифантастичный и антинаучный. ...Частная компания, запускает корабли на Марс!.. Хорошо хоть не феодальная кампания и не рабовладельческая! А то в фильме, уже черт знает какой год, а капитализм всё ещё жив и никакого прогресса в развитии общественно-политического строя. Если вдруг что, то капитализм так не работает! Он функционирует по принципу наживы. Т.е. если это не будет приносить быстрых денег, то никто и не будет заниматься такими проектами. Что там у нас с освоением Луны? Много кому она нужна? А сколько ещё не сделано открытий и сколько не произведено полезной продукции, только потому, что это не могло принести прибыли?! И т.д. и т.п.!
 
a_brehm 30-12-2016 15:31:14 (78 месяцев назад)
И странно, до занятности, но дежа-вю, даже на Марс летать не надо, это тут, рядом случилось, не афишировалось, акционеры Илона Маска даже не в теме, в Гугле - крах проекта Биосфера-2.
По итогам проекта - только тараканы и муравьи смогли там чувствовать себя относительно комфортно:
"На одной из внутренних стен «планеты» до сих пор сохранилось несколько строк, написанных одной из женщин:
«Только здесь мы почувствовали, насколько зависим от окружающей природы. Если не будет деревьев — нам нечем будет дышать, если вода загрязнится — нам нечего будет пить».
Нажмите для увеличения изображения
Биосфера 2: крах мечты
10 января 2005 года компания-владелец уникального комплекса выставила лабораторию на продажу.
На фото выше - то, что представляет собой "Биосфера-2" в 2010 году."
 
a_brehm 24-12-2016 14:28:42 (79 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Для неучей у которых в жизни вместо школы был пивной ларёк наверно следует пояснить элементарные истины- На Луне ваакум и нет никакой атмосферы ( то есть проще говоря голый камень болтается в космосе )и зачать хоть какую то жизнь в таких условиях невозможно даже в очень далёких перспективах.На Марсе атмосфера есть хоть и хреновенькая но есть и вода необходимая для жизни есть. Так что расстояние от земли тут совсем не главное. Так понятно ?

Товарищ olly71, не надо грузить апельсины бочками. "Расстояние не главное", Вы сами-то смотрели это марсианские кино и цирк, главные из искусств, при безграмотности аудитории(с)и где бороздят космос Илоны Маски?
Наличие на Марсе условной атмосферы на порядки компенсируется именно расстоянием до него. И спасатели туда не полетят, и следственная бригада тоже. Когда пропадет и вторая следственная бригада - на Марсе поставят маленький жирный крестик.
Может, все же, начать с Луны? Без бредней из детского садика о "межпланетном человечестве"?
В остальном Марс не отличим от Луны, разве что в гравитации. Вода присутствует и на Луне, как и присутствие отсутствия магнитного поля, почти неотличимое от межпланетного уровня. Эхо есть, а поля нет. Локальные пятна. И зарываться придется одинаково.
 
SHURIKGUN 23-12-2016 9:38:52 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
nesterow1954, в вашем предположении есть один "-" на околоземной орбите действует несколько сот спутников + МКС + у некоторых стран свои исследовательские станции + сотни или тысячи останков ракет которые сюда вывозили груз. Почему УВОРАЧИВАТЬСЯ ОТ ОБЪЕКТОВ космического мусора не так возможно как возможен полет на марс? большой жирний "плюс" ко всему что апараты даже у плутона бывали! О чем вы говорите? Ваше поколение мыслит узко!
 
sha_d 21-12-2016 12:02:16 (79 месяцев назад)
6-я серия самая скучная, одни старые нарезки, да болтовня
 
visgiuyfgsdgf 20-12-2016 22:25:13 (79 месяцев назад)
пфффффффффффф уже про марс сериал ггггг.тут до луны лететь 9 дней а научные умы о луне практически ничего не знают.марс гггг замахнулись переселенцы.эмиграционные карточки пусть заполнят
 
vsobbol 20-12-2016 12:00:46 (79 месяцев назад)
Добавлена серия 6. Сезон завершен. Приятного просмотра.
 
FaTaL-CS 15-12-2016 17:29:43 (79 месяцев назад)
Ну где же 5-ая серия?
 
ivan_orlov 13-12-2016 3:32:50 (79 месяцев назад) Оценил на: 6
А что 11 декабря 5-ю серию не показали?
 
Alonso25 08-12-2016 2:14:26 (79 месяцев назад)
В интернете есть 1080p версия четвёртой серии, на английском, к которой подходит русская дорожка из этой.
 
Yurik_87 07-12-2016 22:57:53 (79 месяцев назад)
Будет ли 1080?
 
vapeband 06-12-2016 16:37:16 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
очень познавательно! спасибо!
 
imvault 06-12-2016 12:38:00 (79 месяцев назад)
вы все правы. Это реклама святого Илония Маска, великого изобретателя, уничтожившего /ну почти/ российскую космонавтику.

Но снято норм.
 
yamaha77 06-12-2016 12:37:07 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
чо это такое-то?
 
druid1 06-12-2016 11:33:18 (79 месяцев назад)
Спасибо! Ждём ещё две.
 
DOZA90 06-12-2016 0:29:39 (79 месяцев назад)
Наивнячно местами,но в целом занятно
 
barbarbarbar 05-12-2016 12:38:42 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
Грустно читать возмущения российских поцретов про американскую экспансию на Марс. В то время, как больше половины территории РФ не заселено толком. Стыдно за подобных сограждан.

Раздача хорошая, сериал понравился.
 
Alonso25 03-12-2016 13:45:39 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
Где тут люди увидели Американскую экспансию на красную планету, спонсируемую правительством США?
Когда в фильме прямым текстом указывается, что миссия частная и спонсируется на деньги частных инвесторов.

Экипаж многонациональный, если кто не заметил.
И там есть русский космонавт, женщина.
Как и китайка, европеец какой-то.

В общем, из американцев там был капитан, который умер во второй серии.
Но, народ не заметил "потери бойца" :) и продолжается "сра..ся" на тему экспансии США на Марс.

Классный сериал, отличная раздача.

Русские туда не полетят, тем более своё кино не снимут.
Зато сра.. кирпичами, почему кто-то снимает и там мало русских и упоминания России, это будет всегда.
:)
 
ZVM89 03-12-2016 3:02:54 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
Рибят, хорош обсырать. Норм фильм. Не надо тут псевдо-посреотизма. При Сталине хотели и физику запретить мол одни капиталистические, еврейские ученые. И кибернетику запретили тогда.
 
kestua 01-12-2016 19:35:34 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
молодцы.хоть и растянуто но лучше что то чем ничего.
 
4eBoorator 30-11-2016 13:51:19 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
самое главное - это не забыть прихватить с собой на марс именные надгробные таблички. и все у вас получится
Скрытый текст

 
Dark_Diver 30-11-2016 2:15:36 (79 месяцев назад)
С таким "зажиганием" некоторые рассеяне точно на Марсе первые будут.
 
AgnosticX 29-11-2016 22:41:52 (79 месяцев назад)
Что за..? Американцев на Марс крышу сносит? Или уже потихоньку космическое господство навязывают всем? Про Марс то и дело снимают показывают. Я не говорю ничего про интерес в фильмах. Но тут определенно повод навязать другим странам, что они крутые и всегда везде первые будут. Но что то очень плохо у них это выходит. О фильме (называйте как хотите, но выдумка она и в Африке выдумка) ничего сказать не могу. В шоке что это делает в научной категории и каким боком в NG. Смотреть не буду. Из года в год пихают один фиг всё то, что открыто уже всеми и просто по-американски показывают. Прохожу мимо.
 
MOSLG 29-11-2016 21:23:10 (79 месяцев назад)
Мне не понравилась выдумка.
 
A-ReVa 29-11-2016 20:23:02 (79 месяцев назад) Оценил на: 10
Федор Шперд Что вы курите?!
 
Федор Шперд 29-11-2016 13:39:30 (80 месяцев назад)
Че скоро вмеры высадку на Марс в павильоне снимать будут как и высадку на Луну? Обосрались перед всем человечеством, это позорище им не смыть, даже если был всепланетарный сговор, даже если Земные аппараты на Луне уничтожали и угрожали применить силу к Земле, нужно было сказать правду, что космос чертовски тесное местно, а не обманывать миллиарды людей. Сто пудово Кьюриосити сейчас в штате Техас накручивает круги. А вы хомячки продолжайте верить, что мы (человечество) там высаживались. Кубрик уже все сказал, эксперты уже все разжевали, да и само НАСА лоханулось конкретно согласившись на аферу. Сняли фильм про то как амеры и китайцы будут на Марсе? Значит в реале их там никогда не будет.
 
lordmalder 28-11-2016 22:24:20 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Вау спасибо, всю неделю ждал!
 
artstark 28-11-2016 21:44:11 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
FaTaL-CS 28-11-2016 12:39:16 (80 месяцев назад)
Где же 3 серия? Она же уже вышла.
 
Ekgregor 27-11-2016 19:34:30 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Скрытый текст


Сабж:
Раздаче десятка, посмотрел - пораздаю.
 
ryd1961 27-11-2016 16:51:55 (80 месяцев назад)
Ну летают иногда Россияне в космос. А вам то что? Что мы с этого имеем? Ничего. Кроме духовных скреп. Как была страна голодранка,на всем импортном,так и осталась. Чем больше ракет тем ниже уровень жизни населения. Никто не внедряет космические наработки в жизнь людей которые все это оплачивают. Даже Глонасс не в состоянии толком освоить. Один патриотический визг,и ложь.
 
Mike22 24-11-2016 23:04:59 (80 месяцев назад)
4eBoorator:
Гонку за космический эпатаж они американцы уже проиграли - российский космонавт пол-МКС заставил иконами. Не удивлюсь, если еще тайком и пару литров святой воды провез туда.
 
4eBoorator 24-11-2016 20:04:57 (80 месяцев назад)
я знаю, как поднять на недостижимую высоту престиж американской космонавтики. им надо отправить в космос первого в мире космонавта - гея! а еще круче это сформировать голубой экипаж. только представьте, какие перед ними открываются перспективы. первый космонавт - зоофил со своей любимой козочкой, первый космонавт - некрофил с мумией своей любимой бабушки и тд. и тп.
 
Tra-Ta-Ta-Рuk 24-11-2016 19:57:39 (80 месяцев назад)
Mike22
ЦитатаКто-то писал:
Вопрос с Луной тоже довольно тривиален. Суть космическая гонки в том, чтобы стать первым и потому вопрос цены вторичен. Лунная программа обошлась (по курсу 2015г) в ~200 миллиардов долларов.Тогда это было приемлемо.

Насмешили ))) Жигули первой модели, по этому курсу, стоили миллион долларов, да? ))) Или сегодня производство Жигуля стоило бы дешевле, чем в те времена? Что? А? Нестыковочка, да? ))))
Возможно вы не заметили, но человечество очень сильно продвинулось с 1961 года в плане технологий, роботов, добычи и тп, что сделало производство во много-много-много раз дешевле и проще. Так что ваши 200 миллиардов, на сегодняшний день превратятся скорее в 200 миллионов. Если , конечно вы не пенсии считаете. )) А у китайцев/индусов и 20 млн хватило бы, возможно )) Ради интереса, сколько бы стоили сегодня Жигули по вашему курсу?(я не буду спрашивать про завод, а мы о нем)


ЦитатаКто-то писал:
А сейчас на освоение космоса начинают смотреть с практической точки зрения и расходы на лунную базу (не на шесть коротких визитов, а на постоянную базу) оцениваются в 10 миллиардов долларов, т.е. в 20 раз меньше. Но это все еще слишком много.
ни меньше, ни на йоту, ни грамм, ни на сантиметр, ни на копейку. Вы считаете в "пенсиях", вы сравниваете "пенсии" ))) Ну, вот вам задачка, сравните Интел I7 с технологией 1961 года? Что, возникли сложности? А эта хрень из магазина рядом с домом ))) Понимаете? И к слову сказать, сегодня, 10 млрд - это мелочь.

ЦитатаКто-то писал:
Шаттл совершил 133 успешных взлета и приземления. Два запуска закончились авариями (~1.5%). Проект закрыли, потому что он все еще был слишком дорогим.


Давайте разберемся со стоимостью. Будет полезно и мне и другим. Доверимся Википедии(выделю интересное):
ЦитатаКто-то писал:

Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл, на обеспечение 22 полётов шаттлов с середины 2005 года по 2010 год в бюджете NASA было заложено около 1 млрд 300 млн долл. прямых затрат.

За эти деньги орбитальный аппарат шаттла мог доставлять за один рейс к МКС 20-25 тонн груза, включая модули МКС, и плюс к этому 7-8 астронавтов.


Итого по Шатлу:
450 млн за 25 тонн (и еще добавка в виде 7-8 астронавтов) = 18 млн за тонну
Но, исходя из бюджета НАСА имеем:
1.3 млрд / 22 запуска = 60 млн 1 запуск. Итого: 60/25 тонн = 2,5 млн за тонну

И возьмем Falcon 9 от SpaceX. Сравним цены:
ЦитатаКто-то писал:
На 2016 год стоимость вывода коммерческого спутника (до 5,5 т на ГПО) ракетой-носителем Falcon 9 для заказчика составит 62 млн $.

Итого 60/5= 12 млн за тонну.

(к слову сказать, российский Протон и дешевле и груза поднимает больше)

Видите, даже если учитывать худшую стоимость, то разница 12$ против 18$, которую могут покрыть астронавты-туристы 8 штук. И учитывая нац.интересы, безопасность, престиж и тп - 6 млн. это не деньги для США.
А если смотреть по бюджету(прямым затратам), то стоимость тонны в 5 раз дешевле чем сегодня.
Так что, к закрытию Шатла, цена не имеет НИКАКОГО отношения. Частная практическая сторона вопроса - возможно. Но если следователи молчат, то нам смертным...

Но если вернуться к Сатурну, он поднимал до 150 тонн. В 1969 году! В голове не укладывается. Это 6 Шатлов или Протонов с максималкой в 25 тонн. И к тому же все запуски удачные. Я и пишу, что не понимаю, как такой успешный проект 1961 года, куда уже вложена куча денег, могли взять и выкинуть. Не практично.
Поэтому, даже глядя на ракету, ее историю, любой засомневается в лунной программе США.


 
Mike22 24-11-2016 13:02:26 (80 месяцев назад)
Tra-Ta-Ta-Рuk:
Шаттл совершил 133 успешных взлета и приземления. Два запуска закончились авариями (~1.5%). Проект закрыли, потому что он все еще был слишком дорогим. А не потому, что он был опасен - у российских ракет шанс аварии около 5%. Так что все правильно jgcorp пишет, это был вопрос цены.

Что же до частных компаний, то ракеты SpaceX летают к МКС и выводят спутники в т.ч. на геостационарную орбиту.

Вопрос с Луной тоже довольно тривиален. Суть космическая гонки в том, чтобы стать первым и потому вопрос цены вторичен. Лунная программа обошлась (по курсу 2015г) в ~200 миллиардов долларов. Тогда это было приемлемо. А сейчас на освоение космоса начинают смотреть с практической точки зрения и расходы на лунную базу (не на шесть коротких визитов, а на постоянную базу) оцениваются в 10 миллиардов долларов, т.е. в 20 раз меньше. Но это все еще слишком много.
 
Tra-Ta-Ta-Рuk 24-11-2016 6:16:19 (80 месяцев назад)
jgcorp думаю, никто не сомневается, что российские ракеты дешевле американских. Но не поэтому они закупаются в России. Их Шатл, который вы упомянули, закрыли после очередного взрыва на старте(вроде, отвалилась обшивка и пробила корпус) и проект в целом был признан опасным и бесперспективным. Все их потуги и разработки ушли на свалку. Они сами заявляют, что частная компания, которая рекламируется в этом фильме, это их единственная надежда достичь чего-то в космосе. А компания эта просто сосет бабло и запускает самолеты в "нижние" слои атмосферы называя их космосом ))
Речь то о другом. Их ракетоноситель Сатурн, который отправлял Аполлоны на Луну, мог поднимать больше, чем их же Шатлы. При этом они не взрывались и не разваливались(почти))). Но, они отказались от них сразу после последнего полета на Луну. Понимаете, эти ракеты летали только на Луну(в лунную программу) и всё! Странно, что им мешает делать эти ракетоносители сегодня? Уж точно не деньги и производство(которое сегодня во много дешевле, чем раньше).

Надеюсь, глупо отрицать, что сейчас знают больше о космосе, чем в 1961 году(обьявили о желании высадиться на Луне) и технологии во много-много-много раз лучше. Американцам в те времена, потребовалось 8 лет(1969), чтобы построить и слетать 6 раз(по 1975 год) на Луну и даже вернуться. А сегодняшнему Китаю нужно больше времени. Китаю!!! Где-то к 2024-2026 году, может быть полетят. Цивилизация деградирует, получается так. Люди из "каменного века", не имея компьютеров, слетали на Луну, а сегодняшний человек, с мобильником в заднице, даже повторить этого не может. Смешно ))

Рекомендую всем посмотреть
Лунные жулики / Moonfaker
очень-очень интересные подборки снимков, видео и комминтарии к ним.
 
GSVORD 23-11-2016 19:38:16 (80 месяцев назад)
Да мечтать не вредно! Где продолжение Марс и -усё- что ли, я так понял прилетели и писец всем, как увидели что наши там в карты играют да пивасик попивают! Вам не кажется что если САШКА то есть США прилетят туда первыми, то 100% если ты не американец то тебе уже не попасть на марс, так что нашим надо задуматься, может кого нибудь только туда отправить, ну что бы он флаг что ли воткнул, ну мол это наша МАРСАРАША типа туалет на против не ставить и всё такое, мол занято идите на ...(цензура) солнце что бы наверняка только туда и ни куда больше!?
 
suvva 23-11-2016 11:39:54 (80 месяцев назад) Оценил на: 7
СССР не просто "потянул американские шатлы" - он создал свой шатл, беспилотный (вспомните какой это год), который успешно вернулся после полета. К сожалению в 90-е забивали на все.
А на счет сериала - жду продолжение в российском сборочной модуле, на который они кажется собирались. Надеюсь на небольшое количество клюквы.
 
Unwarr 22-11-2016 21:44:14 (80 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
iammultic
, тебе, хотя бы, не больно?
 
jgcorp 22-11-2016 15:11:03 (80 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Tra-Ta-Ta-Рuk
И я снова и снова задаюсь вопросом: как же Апполон(носитель Сатурн)? Это же мега ракета поднимала больше груза в 197х годах , чем сегодняшние супер новые ракеты. Что ж американцы так деградируют то? Что ж они сразу после полетов на Луну выкинули такой успешный проект и стали закупаться у русских(не смотря на санкции)? Или всё же "теория заговора" про лунную аферу не такая уж и теория?

не забываем какие тогда были времена и тогда денег не жалели на исследования, вооружения и попытками быть первыми везде. Сейчас время другое, и американцам не выгодно использовать свои ракеты/двигатели, это очень дорого для них, а у нас за четверть цены продают. Вспомни те же Шаттлы, много чего сделали и отличный проект был, ссср даже не потянул его, но увы, закрыли банально из-за того, что дешевле отправить пару ракет с хламом и Российскими двигателями, чем запустить один раз тот же Шаттл.
 
FaTaL-CS 22-11-2016 6:22:54 (80 месяцев назад)
А где новые серии? Вроде же каждое воскресенье выходят...
 
Drool 20-11-2016 22:54:18 (80 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
...всё, что летает в космос у американцев - всё на российских двигателях...
Давно уже совершенно не так.
 
lucky_rage 20-11-2016 1:09:53 (80 месяцев назад) Оценил на: 8
удивительно, что в 2016 году до сих пор есть люди, серьезно верящие в лунный заговор
 
BigEnd 19-11-2016 21:49:26 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Сама идея полёта и зачем-то именно тушки человека на Марс ущербна. Обойдётся такой проект в миллиарды долларов, с весьма сомнительным конечным выхлопом.

Пока еще двуногие не доросли до "персонального" освоения космоса. Те бочки с керосином, что мы строим сейчас позорная, никуда не годная технология.

Марс же крайне убогая планетка сама по себе. Ни нормальной гравитации, способной длительное время удерживать атмосферу, ни магнитного поля, фильтрующего космическое излучение. А то, что там когда-то текла вода, ну и что.

Пока человек не переделает своё тело для враждебной среды космоса, делать ему лично в этом космосе неча.

Пусть вон роботов везде посылают, аля миссия сфотографируй Плутон. Обошлась всего в 700 лямов $. Подобными зондами да по такой цене можно всё солнечную систему утыкать.

Роботы и только роботы. Всё остальное не нужно. Особенно учитывая то, что до сих пор у себя на родной планете не можем прекратить распри, войны и засерание окружающего пространства.
 
iammultic 19-11-2016 16:27:57 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Учитывая, что съемки с марсохода Куръесити ведутся на острове Девон http://www.yaplakal.com/forum2/topic1085264.html, и потом фотошопятся, о чем скажет вам любой спец, работающий с фотошопом... то такие "научно-популярные" фильмы о грандиозных планах США покорения Марса, можно смотреть только с хорошим бокалом вина... Они бы сначала научили свои ракеты нормально летать, а потом уже думали о других планетах. А так смешно просто... покупать у России ракетные двигатели, потому что своих нормальных нет, и при этом весь мир заблуждать о своих достижениях.
 
kaa337900 18-11-2016 21:54:18 (80 месяцев назад)
Расписания выхода серий нет?
 
Tra-Ta-Ta-Рuk 18-11-2016 18:01:22 (80 месяцев назад)
Спасибо! Начало сериала хорошее и очень-очень шикарные декорации, графика. Такой фильм сложно отнести к начно-популярным, наверное, стоило разместить и в раздел художественных сериалов. Чтоб получить удовольствие от просмотра, лучше к нему относиться, как к художественному. Ну, ибо косяков через край.

Из негативного... не покидало ощущение, что смотрю рекламу частной американской космической конторы. Очень много о том, какие они пупер-дрюпер, а будущее у них еще лучше - "вкладывайте $". Кругом лейбл, надпись и тп. С душком.

Насколько я знаю, на сегодняшний день, всё, что летает в космос у американцев - всё на российских двигателях. Которые, к слову стоит сказать, начали успешно копировать китайцы и уже собрались на Луну к 2026 году.
И я снова и снова задаюсь вопросом: как же Апполон(носитель Сатурн)? Это же мега ракета поднимала больше груза в 197х годах , чем сегодняшние супер новые ракеты. Что ж американцы так деградируют то? Что ж они сразу после полетов на Луну выкинули такой успешный проект и стали закупаться у русских(не смотря на санкции)? Или всё же "теория заговора" про лунную аферу не такая уж и теория?
 
Drool 18-11-2016 10:44:28 (80 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
masagget
фулл хд бы
Лови!
 
Pesticide 18-11-2016 1:52:57 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Огромное спасибо! Жду продолжения!
 
wernik 17-11-2016 22:36:33 (80 месяцев назад)
joker2k16 17-11-2016 17:39:33 (5 часов назад)
Цитата
Кто-то писал:
какой марс?дальше околоземной орбиты никто и никогда не летал и не полетит!
бред для школоты
на луну тоже никто не летал? ты толстый троль или реально в это веришь?


дело в том,во что веришь ты?!
 
masagget 17-11-2016 18:53:22 (80 месяцев назад)
фулл хд бы
 
йёрвет 17-11-2016 16:47:51 (80 месяцев назад)
[img]http://img1.joyreactor.cc/pics/post/Космическая-радиация-ученые-космос-марс-3419167.png[/img]
 
Drool 17-11-2016 8:59:19 (80 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А кто Вам мешает прикрутить русскую дорогу ?
+1
Да и славяне, вообще-то, понимают друг друга и без перевода. Если они, конечно же, славяне ;)
 
Supremebeing 16-11-2016 23:20:24 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
vsobbol, а вы сможете последующие серии также выкладывать 1080p видеоряд?
 
vsobbol 16-11-2016 18:31:39 (80 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
filoniys
Кто-то написал
Цитата
Кто-то писал:
Drool 14-11-2016 23:33:14 (2 дня назад)
qwerty7777, 1080p устроит? Лови ;)


Только забыл указать что перевод там украинский.
По фильму спасибо, интересненько.


А кто Вам мешает прикрутить русскую дорогу ?
 
filoniys 16-11-2016 12:44:04 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Кто-то написал
ЦитатаКто-то писал:
Drool 14-11-2016 23:33:14 (2 дня назад)
qwerty7777, 1080p устроит? Лови ;)


Только забыл указать что перевод там украинский.
По фильму спасибо, интересненько.
 
nesterow1954 16-11-2016 1:01:18 (80 месяцев назад)
байки ,полёт на марс это вам не зависон около Земли под воздействием гравитации , нужно хотя бы понять само словосочетание Открытый Космос, в котором нужно безопасно пролететь от 55 млн километров ,что фактически не реально.Людей жалко , угробят ради неудачного эксперимента.
 
pivopiyca 15-11-2016 20:38:11 (80 месяцев назад) Оценил на: 9
За фильмец - Большое Спасибо!
 
wernik 15-11-2016 11:34:26 (80 месяцев назад)
какой марс?дальше околоземной орбиты никто и никогда не летал и не полетит!
бред для школоты
 
skyman3337 15-11-2016 6:35:28 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
фильм хороший, но картинку желательно на 1080
 
Drool 14-11-2016 23:33:14 (80 месяцев назад)
qwerty7777, 1080p устроит? Лови ;)
 
Ox77777 14-11-2016 21:46:29 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
 
qwerty7777 14-11-2016 21:07:27 (80 месяцев назад)
а получше качества можно хотябы 720р на гиг полтора
 
Dima501 14-11-2016 20:30:31 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
О спасибо, очень оперативно!
 
GYUS 14-11-2016 17:57:01 (80 месяцев назад) Оценил на: 7
С точки зрения здравого смысла - бредовый сериал, за раздачу спасибо! Скоротал час времени "под пивасик".
 
Drool 14-11-2016 17:02:57 (80 месяцев назад)
Луну Рогозин обещал. Он врать не будет!
 
выпивший 14-11-2016 15:55:59 (80 месяцев назад)
Неплохо
 
Drool 14-11-2016 15:24:07 (80 месяцев назад)
В сэмпле не дубляж, а закадровый многоголосый.
 
intuintu 14-11-2016 14:44:05 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Ждем продолжения.
 
Cra@zzyFox 14-11-2016 12:59:23 (80 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"